文︱纪硕鸣
台湾“美丽岛电子报”就“大选”做了两次民调，显示国民党“侯康配”都落后于民进党“赖萧配”，差距拉大到9个百分点，但是其他大众的台湾民调机构包括ET today、TVBS、“台湾民意基金会”的民调显示蓝绿的差距也就在3%-4%的之间，那么民调之间的误差也这么大，到底应该相信谁？赖清德还真有这样的吸引力吗？
其实台湾做民调有几件事情要特别注意，第一台湾做民调有机构效应，所谓的机构效应是指媒体来做民调的话，民众会选择与媒体机构相反的立场，会给相反的答案或者如果询问次数太多，民众会予以拒绝，所以机构效应是一个常常发生的事情。第二做民调次数的多寡也会影响到民调是否会失真，TVBS是一个月做一次，但是最近看TVBS的民调，它拒访率特别高，好不容易做了6-8天才凑齐一份合格的民调所需样本数。由此可知，频繁的民调已经使民众感到非常厌烦，所以他们随便回答或是敷衍再或是拒答，什么样的情况都有，但是为了赶时效，为了凑足样本数，常常无所不用其极。
第三取决于民调的数字是采样的样本，台湾以前做民调常常用室内电话，但经过几次选举之后发现使用室内电话常常找不到年轻人，因为年轻人通常都是10点以后才到家，所以他们接不到民调的电话，因为台湾民调一般都是从下午6点到晚上10点，所以没有年轻人的民调导致民调失准，跟选举的结果完全不一样。
所以现在加入了手机民调，但是从反馈结果也可以显示民调会失真，因为年轻人接到民调电话之后，有些人会故意随便乱打或者讲相反的答案，虽然经过电脑选号，但他们可以在样本数里去区隔开拒答率最高的选区，回答率最高的是哪一选区，为了尽快达成，他们有的会专门使用回答率比较高的，不会去尝试拒答率比较高的，像“美丽岛电子报”两三天一份让大家怀疑他的真实性，有的民调机构像TVBS做6-8天。
虽然是滚动式民调，但是也有人质疑他的经费从哪里来，因为做民调最起码35万元，“美丽岛电子报”能两三天做一次，而且做了几十次，这个资金从哪里来呢？是不是有刻意误导之嫌，况且“九合一”的时候，“美丽岛电子报”做出来的民调才真正让人笑话，尤其是台北市长的选举说蒋万安会落选，结果蒋万安第一。
所以“美丽岛电子报”的公信力早已不复存在，ETtoday是目前为止看起来比较能够相信的，因为民调差距刚好是2.8%-3.3 %，即乘以3的话是3-9万票，非常符合吴子嘉说的两组人马的差距30万到50万票之间，所以ETtoday的民调可信度是相当高的。
这场选举差距30万到50万票，要怎么翻盘呢？现在“赖萧配”领先，有很多的变数，这个变数其中包含的会提前几天回到台湾准备投票的台干、台商，还有从美国、日本、欧洲回来的台湾人，他们也都可以投票，但具体回来多少不知道，肯定会影响投票的结果，因为他们在大陆被民进党冷落到现在，只开放了10个航点，回家都很困难，他们当然想“政党轮替”让两岸恢复正常的交流，他们也会影响他们的家人，因为他们只要讲难道每次回家这条路都这么远吗？所以影响选举结果变数最大的是这些民调。
在下礼拜二、礼拜三，选举前十天封关的民调会更多，到时候眼花缭乱。因为所有的民调机构一定还会再努力做最后一次，毕竟做民调可以拿取报酬，柯文哲说做一份民调可以拿到50万到90万，这最后一次捞钱的机会，所有的自媒体通通都会跳下来做，到时候选民看到更多的民调头会更大。
选举结果还在未定之天，这次台湾民调眼花缭乱，台湾在这么资讯发达的情况下还用随机抽样调查，实际上误差会很大，而且现在整个台湾民众的生活方式都发生了变化，手机、电话抽样调查的群体的地区等等，实际上还是传统的调查方式，其实现在在大数据时代，有很多社会行为都可以分析出最终选举倾向。
版权声明：本文系作者原创文章，图片资料来源于网络，本文文字内容未经授权严禁非法转载，如需转载或引用必须征得作者同意并注明来源。
